Голод ... не дай бог стати йому правителем!
У світі є цар: цей цар нещадний,
Голод - назва йому.
Водить він армії- в море судами
Правіт- в артілі зганяє людей,
Ходить за плугом, стоїть за плечима
Каменотесів, ткачів.
Н. А. Некрасов
Чому Некрасов називає голод «царем»? Це складно зрозуміти нам, сучасникам. Адже ми ніколи по-справжньому не голодували. Ніколи голод не змушував нас працювати на знос, «до гроба». Ніхто з нас не тягнув «барку линвою", не надривався «під спекою, під холодом з вічно зігнутою спиною». Селянин некрасовской епохи навіть не думав про нову шмотки, престижному будинку або крутій машині. Йому хотілося тільки поїсти, поїсти самому і нагодувати свою сім'ю.
Зміст:
Народження Миколаївської залізниці
«Царем» поет називає голод у своєму вірші «Залізниця». Це історія справжніх будівельників залізничного полотна від Москви до Петербурга. Історія відносин між багатими і забезпеченими і жебраками і безправними.
Селяни заради мізерного заробітку трудилися весь світловий день, в будь-яку погоду. Жили в грязі, працювали в багнюці. Багато знайшли тут свою смерть. Тільки голод, власний і своєї сім'ї, міг змусити людину так працювати. Миколаївська дорога побудована на кістках робітників.
Історична довідка. Поміщик укладав з підрядником юридичний договір без участі селян. Згодом підрядник наймав кріпаків або вільних селян. І підписував з ними договори. Тільки більшість простих людей були безграмотними. Вони на слово вірили агенту і ставили потрібну карлючку на папері.
Найняті будівельники ночували у виритих землянках або споруджених наспіх куренях. Бараки для робітників ставили вкрай рідко. Тривалість робочого дня - з світанку до заходу. Правда, покладався перерву на обід і відпочинок.
Підрядником встановлювалися норми виробітку на добу. Для земляних робіт - це певна кількість грунту, яке потрібно підняти. Цифри були космічними.
У договорі не прописувався розмір заробітної плати. Умови розрахунку обмовляли на місці. Якщо працівник хворів, з нього вираховували за двадцять копійок на день.
Було багато й інших відрахувань і штрафів. Найчастіше гроші вираховували із заробітної плати всієї артілі. В середньому, за сезон будівельник міг заробити від п'ятнадцяти до тридцяти рублів. Плюс він отримував безкоштовне харчування.
Героям Некрасова пощастило менше. Підрядник, як і завжди, обдурив селянина. Нещасному мужику довелося задовольнятися бочкою вина. Тільки чомусь описана поетом радість будівельників викликає у читача гірку усмішку.
І чому Петро І - «Великий», якщо його сучасники і найближчі нащадки голодували? Чому Русь - «Велика держава», якщо не могла нагодувати своїх людей? Тільки набагато пізніше кріпосне право було названо «ганьбою» країни, її соромом.
А в часи Некрасова ...
Ми говоримо про Некрасова, так як цей поет зобразив тяготи підневільної праці занадто реалістично. До нього нікому не вдавалося цього зробити або не хотілося. Некрасов бачив і темряву мужика, і його дрімучість, і безпробудне пияцтво. Але помічав він також і каторжна праця селянина.
Голод червоною ниткою проходить через усі його твори. І немає заходи горю і роботі! Тому що завжди за мужиком стояли пайовики: «Бог, цар і пан». Результат каторжної праці не приносив ні полегшення, ні радості. Годувати сім'ю все одно було нічим.
Голод змушував мужика йти з дому. У сім'ї - мінус рот. А раптом ще й заробить чого? Селянин стає бурлакою або робочим. Тягне лямку, як каторжний. Терпить батоги начальників. Але нужда не відступає. І смерть сприймається як порятунок від мук.
Голод примушував батьків віддавати своїх дітей на фабрики, де виснажливий і непосильна праця вганяв їх у труну. Не було у голодних дітей ні щастя, ні радості, ні дитинства. І на сльози їх ніхто не міг відповісти.
Коли за плечима людини стоїть «Цар-голод», праця не приносить радості. Скоріше - передчасну кончину, смерть. Некрасов мріяв про той час, коли народ знайде свободу. Він точно знав, що вільний людська праця перетворює землю. І він мав рацію.
Історична довідка. Вірші Некрасова були під забороною. Дуже не подобалася правда поета сильним світу того. Надрукувавши «Залізницю», журнал «Современник» потрапив у немилість. Йому погрожували закриттям. А критик зазначив, що вірш - наклеп, що кидає тінь на «вищу уряд».
