Хто такі аристократи?
Сучасна людина завжди оточує старовину флером вишуканого романтизму. Свобода вдач античності, похмура готика середньовіччя, прогресивна естетика ренесансу, суворе чарівність вікторіанської епохи, наївний підлітковий максималізм Срібного століття - в очах нашого сучасника все це красиві казки, загламуренние до стану глянцевих листівок. Непривабливості само старанно забуті: ну кому потрібна ця груба битовуха? ..
Скільки років тому скасоване лицарство, а дівчата досі мріють про прекрасне вершнику в сяючих обладунках. Зустріла б така панянка володаря своїх мрій в реальності, бігла б від одного запаху, навіть не розгледівши вошей в бороді. Ох, вибачте мені цей пердімонокль! Що ж я все про безсторонні, давайте краще помріємо.
Помріємо ... ну, наприклад, про часи Пушкіна. Золотий вік російської літератури, бали, виховані пані та галантні кавалери, дуелі, шампанське і цілі табуни лакеїв. А чи не так, панове, бути аристократом - вельми приємно? Зрозуміло. По-перше, це має на увазі достаток і приналежність до вищого стану. По-друге, дозвільне існування, наповнене суцільними розвагами. У третьому ... ну в книжках же пишуть, що це здорово? .. Дворянський титул підносить свого володаря над сірим людом, це путівка у вищий світ, у світ вальсів, канделябрів і роздутих від гордості за свою блакитну кров панів. Втім, що кров у них такого ж кольору, як і у распоследній конюха, було доведено в 1917 році, коли аристократію в нашій країні скасували як клас. Комуністична ідеологія не визнавала соціального домінування одного стану над іншими, що завжди було основним постулатом дворянства, яке, опинившись «слабкою ланкою» в організмі зароджується титану, підлягало знищенню. Ні, не фізичному, звичайно ж - занадто недоцільно було б масово вести на розстріл єдину утворену соціальну групу в тотально безграмотної країні. Вчорашні аристократи, втративши титул, привілеї та майно, стали першим поколінням радянської інтелігенції.
Це цікаво
Покопаємось в історії ще глибше. Зовсім глибоко - біля витоків самої ідеї про перевагу одних над іншими. У всіх державах стародавнього світу правляча еліта була закритим класом, потрапити в який простій людині не було ніякої можливості. У тому числі і через шлюб: наприклад, давньоєгипетська аристократія вважалася нащадками богів, а значить, чужа кров могла лише погіршити царствений генофонд. Результат - цілий стан виродків, одержані в результаті кровозмішення. Подібна ситуація, нехай і не настільки критична, спостерігалася скрізь і завжди: ідея богообраності вела до неминучого виродження, і привела ... до сучасної аристократії, яка, вибачте вже, є пародією сама на себе.
У порослі пилом століть часи соціальний поділ на еліту і плебс було цілком виправданим. Ні, це аж ніяк не історична несправедливість, це закономірність, адже всі без винятку народи пройшли через цей етап. Якщо ви вважаєте, що завдання правителя - лежати на м'яких подушках і надаватися великосвітської млості, значить, ви ніколи не брали на себе відповідальність керівництва колективом. В умовах стародавніх держав кожна людина була при справі: одні пасли худобу і вирощували сільськогосподарські культури, щоб годувати країну, інші виготовляли інвентар для перших і зброю для армії, треті, власне армія, захищали перших і других, а четверті - управляли усіма трьома. І без цих четвертий горезвісні троє побилися б, увергаючи держава в анархію і міжусобицю. Саме міцна вершина соціальної піраміди гарантує порядок і стабільність. Мудрий, жорсткий і рішучий лідер, а разом з ним - його однодумці, що займає важливі державні пости. І в це суспільство ніяк не міг потрапити людина «від сохи», оскільки просто не мав потрібними знаннями, котрі аристократи отримували з дитинства: ті знання, які потрібні для успішного управління складним механізмом держави.
На жаль, так було тільки на зорі людської цивілізації. Нащадки вождів старовини - професійні нероби, а сам клас аристократії втратив сенс свого існування, коли монархічний лад у більшості країн світу змінився республіканським. Зараз дворянський титул - не більш ніж привід для почуття власної важливості, але тим не менш, це товар, на який є стабільний попит. Так-так, як стверджують самі сучасні аристократи, справжніх дворян, принаймні, в Росії, не залишилося. Зате повно людей, легко жбурляти купюрами: вони купують нашийники з діамантами для своїх собак, земляні ділянки на місяці і благородні титули. Не комільфо ж мати прадіда-пекаря, якщо в твоєму домі золота сантехніка? .. Ось так вчорашня шпана, в лихі дев'яності торгувала китайськими кросівками, знаходить блакитний колір крові. При цьому геть забуваючи, що справжній аристократ - це, насамперед, людина, яка отримала передове різнобічну освіту, глубочайше культурний і має строгий моральний кодекс. Саме так проявляється дворянське благородство - згадаймо хоча б Льва Толстого, воістину одного з кращих людей свого часу. Про таких кажуть - аристократ духу. Антиподів ж, «аристократів черева», ми бачимо на сторінках глянцевих журналів, присвячених світській хроніці. Різниця, як ви бачите, у наявності.
Джерело картинок: liveinternet.ru
