12 Самих цікавих наукових містифікацій в історії
Вчені - такі ж люди, як і всі інші, і багато з них не позбавлені честолюбства і амбіцій. Такі не зупиняться ні перед чим, щоб отримати заповітну славу. Пропонуємо вашій увазі підбірку найцікавіших наукових містифікацій в історії людства.
1. У 2002-му році в ефірі радіостанції BBC прозвучала доповідь німецьких дослідників про те, що в найближчі два століття світловолосі люди перестануть народжуватися, бо світлий колір волосся обумовлений рецесивним геном. Рік по тому газета «New York Times» опублікувала спростування - доповідь була фікцією. Проте результати дослідження ще 10 років цитувалися як достовірний факт.
Аналогічний міф виник в 2007-му році, і згідно з результатами дослідження лабораторій компанії «Procter and Gamble», на зникнення в цей раз були приречені руде волосся - так компанія хотіла підняти продажі рудої фарби для волосся. Це дослідження також визнано недостовірним - мутований ген, який і відповідає за рудий колір волосся, може бути переданий дитині, навіть якщо обоє батьків були, наприклад, темноволосими.
Помилкові камені
2. У 1726-му році Йоганн Берінгер виявив чудово збережені скам'янілості ящірок, птахів і павуків, і на деяких навіть було накреслено ім'я бога на івриті. Насправді скам'янілості були зроблені з вапняку, і сьогодні вони відомі як «Помилкові камені». Однак у 18-му столітті було опубліковано кілька робіт на цю тему, і існувала навіть гіпотеза, що письмена на каменях були вигравірувані безпосередньо богом, щоб показати, що євреї - перші серед населяють землю народів.
На жаль для Берінгер, виявилося, що його колеги і заздрісники спеціально заховали камені там, де він мав намір виробляти розкопки. Так вони хотіли заплямувати репутацію вченого. Жарт обернувся проти них же самих: знахідка отримала широке поширення в наукових колах. Тоді жартівники спробували переконати Берінгер, що його знахідка - насправді фікція. Зрештою Берінгер їм повірив, і їх власна репутація в наукових колах була зруйнована, а Берінгер отримав від них компенсацію за моральну шкоду через суд.
Археораптор
3. У 1999-му році журнал «National Geographic» опублікував матеріал про Археораптор, де повідомлялося про знахідку проміжної ланки між птахами і хижими динозаврами терапод. Як доказ був представлений знімок скам'янілості. Пізніше було виявлено, що знайдене викопне насправді є композицією з скам'янілих кісток різних видів тварин, складених разом так, що здавалися єдиним цілим.
Алан Сокал
4. Фізик Алан Сокал опублікував дослідницьку роботу, що складається з жаргону, сленгу і розумних слів. Звучала вона досить представницький, але в цілому ніякого сенсу не несла. Ось уривок з неї:
«Так само як ліберально налаштовані феміністки часто задовольняються мінімальними повістками правового і соціального рівності жінок, так і ліберально (і навіть іноді соціалістично) налаштовані математики часто працюють в межах керівної структури Цермело-Френкеля (які, відображаючи в собі ліберальне походження з 19-го століття , вже містять аксіоми рівності), доповнюючи їх тільки аксіомами вибору ».
Social Text Journal
Спочатку стаття була опублікована в знаменитому журналі «Social Text». Сокал написав її з метою показати, що багато видань того часу були не більше ніж сумішшю ліберальних настроїв, підлабузництва, пихатих цитат і відвертої дурості. Іншими словами, лженаукою. Пізніше він прокоментував це так:
«Результати мого маленького експерименту демонструють, що принаймні серед деяких американських академіків-лібералів досі панує інтелектуальна лінощі. Редакції "Social Text" сподобалася моя стаття, тому що їм імпонував висновок: зміст і методика постмодерністської науки забезпечує потужну інтелектуальну підтримку прогресивних політичних проектів. Мабуть, редакція не вважає важливою необхідністю аналіз якості наведених доказів, переконливість аргументів, або навіть значимість тих аргументів, з яких випливає висновок ».
Майже одночасно з виходом своєї роботи Сокал випустив у світ ряд документів, що вказують на його обман і несумлінність редакторів.
5. У 1783-му році в газеті «London Magazine» була опублікована стаття про зростаючий в Індонезії дереві анчар, настільки отруйному, що вбиває все живе навколо себе в радіусі 25 км, і земля навколо нього всіяна людськими і звіриними скелетами. Насправді, хоча анчар дійсно існує в природі і містить потужний токсин, він не смертельний навіть для тих, хто до нього притулиться. Анчар широко використовується в регіонах, де росте, в кристалах, пиломатеріалах і отруті для стріл і наконечників копій.
6. Близько 30 років тому в Європі була поширена брошура під назвою «Villejuif leaflet», де був перерахований ряд таких харчових добавок, як канцерогени. Ніхто не знає, хто був її автором. Перша копія з'явилася в 1976-му році і містила всього один листок з перерахованими на ньому канцерогенами. Про нього говорила половина французьких домогосподарок, і багато брали брошуру всерйоз. Після Франції список поширився у Великобританії, Німеччині та Італії, а пізніше потрапив на Близький Схід і в Африку.
Проблема в тому, що в список канцерогенів потрапила навіть лимонна кислота щось, що виробляється в кожному живому організмі природним шляхом. Після опитування 19% француженок заявили, що перестали купувати цей продукт, а також всі інші добавки, перераховані в тій листівці. Вважається, що брошура справила вплив на більш ніж 7 мільйонів чоловік.
Ян Хендрік Шен
7. Німецький фізик Ян Хендрік Шен, фахівець в галузі фізики конденсованого стану і нанотехнології, трохи пожартував над громадськістю, опублікувавши безліч робіт по мікроелектроніці. Він заявляв про безліч експериментів, проведених в спеціальних лабораторіях. Статті принесли йому величезну славу. У 2001 році, на піку своєї кар'єри, він видавав по одній новій науково-дослідній роботі кожні вісім днів. Шен навіть встиг отримати премію Отто-Клунга-Вебербанка з фізики та Брауншвейгской премію.
Однак незабаром дослідники помітили в його даних невідповідності. Було встановлено, що він підробив майже всі результати своїх експериментів. Це робить його одним з найбільших ошуканців за всю історію фізики. Його позбавили ступеня доктора філософії (аналог в Росії - кандидат наук). Шен подав до суду для відновлення ступеня і виграв, проте позивач подав апеляцію, і звання знову відібрали.
Череп пилтдаунского людини
8. У 1912-му році був виявлений Пілтдаунскій людина - скам'янілі останки раніше невідомого науці гуманоїда. Це ледь не викликало переворот в теорії еволюції, і направило багатьох вчених по хибному шляху в їхніх дослідженнях. На цю тему було написано понад 250 наукових статей. Обман виявився тільки через 50 років - виявилося, що череп належав звичайній людині чоловічої статі, а щелепа - орангутангу.
Фіджійська русалка
9. У музеї Барнума виставлений цікавий експонат - так звана Фіджійська русалка. Це муміфіковані останки дивної істоти. Деякий час вважалося, що русалка - цілком реальна, поки не з'ясувалося, що насправді мумія являє собою голову і тулуб мавпи, скріплені з хвостом риби.
10. На початку 1990-х років по телебаченню був показаний документальний фільм «Розтин інопланетянина». Новинні агентства швидко поширили сенсацію, і 15 років глядачі вірили в те, що це правда, поки виробник фільму не визнав, що це була фальшивка.
Гігант з Кардіффа
11. У 1800-х роках відомий атеїст Джордж Халл вирішив розіграти свого знайомого священика, прихильника методистської церкви, який посилався на Біблію і доводив, що гіганти дійсно існували. Халл найняв скульптора, який виготовив з гіпсу велику статую, і закопав її на задньому дворі свого двоюрідного брата. Пізніше при ритті колодязя були знайдені «останки» людини зростом близько 3,5 метрів, що отримав назву Гігант з Кардіффа. Скульптура була продана Халлом за $ 23000 (на сьогоднішній день ця сума еквівалентна $ 1 500 000) групі з п'яти чоловік. Довгий час Халл продовжував стверджувати, що фігура справжня, але врешті-решт зізнався в підробці.
Є думка, що саме з цього розіграшу бере початок знаменита фраза «кожну хвилину народжується по придурку».
Сініті Фудзімура
12. Самоучка Сініті Фудзімура вважався одним з провідних археологів Японії. На початку 1980-х він постійно знаходив древні артефакти, вік яких був все старше і старше. Зрештою він наткнувся на залишки людського житла віком близько 600 тисяч років. На жаль для Сініті, журналісти потайки сфотографували його якраз під час закапування знахідки в землю, щоб потім відкопати. Після того, як ці фотографії були опубліковані, Сініті втратив весь свій авторитет у наукових колах і більше нічого важливого так і не знайшов.
