Діяльність присяжних.

Діяльність присяжних.

Діяльність присяжних.

Діяльність присяжних

Суд присяжних засідателів, або як його ще часто називають журі, часом є останньою надією для людей, яких звинувачують у тяжких злочинах. У даній ситуації суддя, який виносить вердикт з юридичного боку, бере до уваги рішення присяжних.

Яка ж діяльність присяжних? Все дуже просто. У засіданні беруть участь 12 присяжних. Дане число обрано не просто так, з точки зору психології, така кількість думок вважається найбільш оптимальним для прийняття спільного рішення при роботі в малій групі. Всі присяжні є учасниками одного процесу, тому вони повинні на час відволіктися від особистих турбот і хвилювань і цілком присвятити себе прийняттю спільного рішення.

12 присяжних засідателів - це головний склад суду, включаючи їх, необхідні ще два запасних кандидата, які зможуть замінити відсутнього присяжного з головного складу з причини хвороби чи інших обставин.

Суд може тривати досить довго, незалежно від цього присяжним платять зарплату щодня в тому ж обсязі, який вони повинні отримувати на своїй основній роботі, а безробітним виплачують 150 рублів за відпрацьовані дні.

Яка діяльність присяжних?

Яка діяльність присяжних?

Яка ж діяльність присяжних? Що вони повинні робити?

  1. Присяжні засідателі не повинні піддаватися своїм емоціям, а керуватися фактами, виносячи своє рішення.
  2. До засідання жоден з присяжних не знає нічого про підсудного, його сімейний стан, соціальний статус, особистісних якостях. Це робиться для того, щоб рішення, винесене судом присяжних, було абсолютно об'єктивне, і особисті якості підсудного чи факти його життя не змогли на нього вплинути. Присяжні звертають увагу на докази, які надали їм на засіданні.
  3. Після того, як всі докази пред'явлені, перед прийняттям вердикту, суддя звертається з промовою до присяжних, яка побудована таким чином, щоб вона легко могла сприйматися середньостатистичним громадянином, який володіє середнім ступенем інтелекту. Ось чому для деяких з присяжних певні слова здаються досить образливими, тим не менш, його потрібно вислухати. На жаль, писати окремо мова для кожного присяжного, а тим більше, говорити її просто неможливо.
  4. Вердикт присяжних засідателів приймається в спеціальній нарадчій кімнаті. Після цього оголошується остаточне рішення. Особиста думка окремого присяжного коли виноситься за межі цієї кімнати.

Яка ж діяльність присяжних? Присяжним засідателів видають спеціальний опитувальний лист, який складається з 4-х питань:

  • 1. Стосується факту злочину;
  • 2. Участь обвинуваченого в ньому;
  • 3. Причетність обвинуваченого у вчиненні злочину;
  • 4. Питання про поблажливість обвинуваченого.

Часом опитувальний лист може містити інші питання. Головне - вони повинні бути сформовані так, щоб можна було відповісти однозначно так чи ні. Інших варіантів відповідей бути не повинно. Нарада триває 3 години, за цей час присяжні приймають вердикт по кожному з цих питань. При цьому враховують думку кожного, якщо відбувається розбіжність, то проводять відкрите голосування за списком.

Якщо під час прийняття рішення більшість встановлять невинність підсудного у скоєнні злочину - його виправдають. Якщо думка присяжних розійдеться в пропорції 50/50, рішення також буде виправдувальним. Рішення судді на вирок у даній ситуації не впливає. Скасувати вердикт присяжних може лише Верховний суд.

Якщо більшість присяжних порахують підсудного винним, суд прийме обвинувальний рішення. Якщо суддя вирішить, що на роботу присяжних і їх рішення вплинули емоції, він може скликати інший суд присяжних і почати все з початку.

Як вибирають присяжних засідателів?

Дуже часто ми бачимо по телевізору в різних передачах суд присяжних, але ніколи не замислюємося про те, що у нас є реальний шанс опинитися в їх числі.

Цікаво, як все-таки проводиться відбір присяжних засідателів, на підставі чого можливе відмовитися виконувати обов'язок присяжного? Ви можете більш детально прочитати про всі тонкощі цього вибору в даній статті, всі переваги і недоліки.

Як вибирають присяжних засідателів? Так хто саме потрапляє під приціл під час вибору присяжного засідателя?

До нещастя, значних успіхів в демократії наша країна не досягла, і це відноситься не тільки до управління державою, але також і до судочинства. І часом для винесення незалежного судового рішення даної демократії часом дійсно не вистачає.

У Росії суд присяжних запропонували організувати ще в тисяча сімсот шістьдесят сьомому році. Все ж постати перед очима йому судилося лише в 1864 році за допомогою судової реформи. Існував суд присяжних засідателів тільки до революції 1917.

Як вибирають присяжних засідателів? Суд присяжних при першій же можливості був розпущений більшовиками, завдяки попереднім дореволюційним справах. Так, в 1878 році терористку Віра Засулич вистрілив у генерала Трепова (на щастя, без смертельного результату) судили саме в суді присяжних. На цьому засіданні Віра повідомила, що насправді стріляла в генерала, проте вбивати його не мала наміру. Її завданням було, на її думку, лише принизити чиновника. Присяжні засідателі винесли їй виправдувальний вирок, і обвинувачена вийшла на свободу прямо з будівлі суду. А адже, якби присяжні винесли їй обвинувальний вирок, то їй загрожувало ув'язнення терміном до двадцяти років за замах на життя генерала Трепова.

Для чого необхідний суд присяжних?

Для чого необхідний суд присяжних?

Для чого ж необхідний суд присяжних?

Давайте розберемося.

  • Головною причиною утворення суду присяжних вважається необхідність неупередженого думки, захист від свавілля влади, можливість бути судимим такими ж людьми, як і сам.
  • Для присяжних ключовим моментом у прийнятті рішення є совість, саме вона дозволяє виносити вердикт не по правовим рамкам. Виходячи зі статистики, російський суд присяжних працює досить-таки ефективно, так як ще жодне рішення присяжних не було приводом для скандалу.
  • Як вибирають присяжних засідателів? Нова влада сприймала суд присяжних як суду емоцій, але не розуму і вирішила, що даний інструмент зайвий і навіть небезпечний. У Радянському Союзі суд присяжних не існувало до вісімдесятих, коли питання стало знову енергійно обговорюватися. Проте розмови так і залишалися розмовами.
  • У законодавстві СРСР з'явилася всього лише можливість збільшити судовий склад, і лише в окремих випадках.
  • В історії сучасного суспільства суд присяжних відродили в 1993 році. Адміністрація будь-якого округу чи району обирає кандидатуру присяжного абсолютно випадковим чином, скориставшись виборчими списками наших громадян. У результаті створюється два списки присяжних: один загальний, а інший запасний. Згідно функціонуючому законодавством, присяжним засідателем може стати практично кожен громадянин нашої держави - включаючи безробітних і олігархів.
  • Основні вимоги, крім громадянства, вік - від двадцяти п'яти до сімдесяти років, відсутність будь-якої судимості і психічних відхилень.
  • Зі списку випадкових кандидатів учасники даного процесу вибирають склад присяжних. У процесі цього вибору участь беруть: сам підсудний, обвинувач, захисник і суддя.
  • Всі ті, хто отримав запрошення (запрошення відправляють у письмовому вигляді за адресою проживання), обов'язково повинен з'явитися в суд. Відповідно до закону Російської Федерації «Про судову систему» всі громадяни зобов'язані брати участь в якості присяжних у судових процесах. Це вважається точно таким же обов'язком, як, наприклад, військова служба.
  • Відмовитися від цієї ролі присяжного мають право лише судді, священики, адвокати, військовослужбовці, включаючи батьків малолітніх дітей. Коректними причинами для відмови є знання російської мови на низькому рівні, глухі, сліпі або інваліди та релігійні переконання.
  • Однак при відмові від участі у складі присяжних засідателів ніякі штрафи не передбачаються. Але, якщо ви вже погодилися, і були затверджені на місце присяжного засідателя, і незабаром після цього не з'явилися до суду без вагомої причини, цей вчинок може бути розцінений як нешанобливо ставлення до суду.
  • Внаслідок чого, вам доведеться виплатити штраф розміром до двох з половиною тисяч рублів. Тому вам слід ретельно обміркувати своє рішення щодо участі в такому серйозному заході суду присяжних.

І все ж, суд присяжних необхідний, так як це золота середина між стороною обвинувачення і захисту, від якої залежить остаточний вердикт.



Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 2357

Увага, тільки СЬОГОДНІ!